29 June 2026
Campus Bilbao
La Facultad de Derecho analiza la intersección entre salud mental y justicia en un seminario con el Dr. Stuart B. Kleinman
El pasado lunes 29 de junio, la Facultad de Derecho organizó el seminario titulado "La investigación de la responsabilidad penal y la imposición de penas en psiquiatría forense: una intersección entre el derecho, las políticas públicas y la psiquiatría". La sesión fue impartida por el renombrado Dr. Stuart B. Kleinman, psiquiatra y profesor en el Vagelos College de la Universidad de Columbia.
Durante el encuentro, el Dr. Kleinman compartió su profundo conocimiento del comportamiento humano, respaldado por décadas de experiencia en el ámbito de la psiquiatría forense, la psicología de la violencia y la influencia de los trastornos mentales relacionados con el trauma en la conducta.
La sesión permitió a los asistentes adentrarse en el complejo debate sobre la salud mental y la justicia. Se abordaron cuestiones clave sobre cómo la definición de lo que constituye una conducta delictiva y la forma de exigir responsabilidades por ella es, en última instancia, una determinación sociopolítica y legal.
A lo largo de su intervención, el Dr. Kleinman realizó un recorrido histórico por la evolución de criterios jurídicos fundamentales:
Desde el clásico test inglés de la "bestia salvaje" (Wild Beast test) y la regla cognitiva de McNaughton.
Pasando por la vertiente volitiva propuesta por el American Law Institute (en la era previa al caso Hinckley).
Hasta concluir con el desarrollo posterior en los Estados Unidos de las directrices uniformes para la imposición de penas.
Junto a este análisis teórico, el ponente ofreció ejemplos prácticos de cómo los psiquiatras forenses investigan los estados mentales y traducen sus hallazgos para que los tribunales puedan determinar el abordaje más adecuado para aquellas personas cuya conducta delictiva derivó de dichos trastornos.
En definitiva, este seminario sirvió para reflexionar a fondo sobre los desafíos actuales de la psiquiatría forense en su esfuerzo por aplicar de manera objetiva los conceptos del funcionamiento de la mente a los estándares jurídicos que regulan la exención o la limitación de la culpabilidad penal.
