16 noviembre 2006
Otros
La percepción social sobre el consumo del cannabis está variando de forma muy importante en los últimos años yendo desde posiciones de gran permisividad a otras de fuerte prohibicionismo, desde el reconocimiento del consumo terapéutico a la preocupación por las consecuencias psíquicas de un consumo continuado, desde el uso ocasional de algunos adultos al consumo frecuente en los adolescentes. Las posiciones de ciertos grupos de perfiles aparentemente conservadores y/o progresistas tiñen en muchas ocasiones las reflexiones científicas de postulados ideológicos que dificultan un verdadero análisis sobre la situación y las consecuencias del consumo de esta sustancia en sus diferentes formas sobre todo en la población adolescente.
Este Simposio pretende crear un foro de análisis científico y una reflexión libre basada en la evidencia sobre los diferentes aspectos implicados en la problemática del consumo del cannabis que va desde las implicaciones presentes en la distribución de la sustancia hasta los cambios sociológicos sobre su consumo y las consecuencias médicas y psicológicas del mismo. En este sentido, tiene como objetivos reflexionar acerca de las políticas internacionales con respecto al cannabis y sus consecuencias en el logro de los objetivos planteados por la estrategia europea y española; y examinar la situación jurídico penal en el Estado Español en el marco europeo, así como y aportar elementos al debate sobre penalización y legalización. Igualmente, pretende revisar el momento actual en la investigación científica acerca de las consecuencias para la salud mental del consumo de cannabis y su tratamiento.
El Consejero de Vivienda y Asuntos Sociales inauguró el Simposio y dio paso a la primera mesa redonda titulada 'Aspectos jurídicos y penales en torno al cannabis'. Del cannabis como sustancia objeto de tráfico de drogas, habló Javier Huete, Fiscal del Tribunal Supremo, y de 'Penalización y legalización', José Antonio Martín Pallín, Magistrado del Tribunal Supremo.
La segunda mesa redonda giró en torno a la perspectiva internacional. 'Actitudes internacionales sobre el cannabis y sus aplicaciones en la Unión Europea', de la mano de Danilo Ballota, Coordinador Institucional del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías-OEDT, Lisboa, y de 'Alternativas europeas en políticas de drogas. El papel de los ciudadanos' habló Joep Oomen, Coordinador de la Coalición europea para políticas de drogas justas y eficaces - ENCOD, Amberes.
La tercera mesa redonda trató sobre 'Aspectos médicos del consumo del cannabis'. 'Mecanismos neurofisiológicos' fue el tema de Joan Sallés, Catedrático de Farmacología de la Universidad del País Vasco, Vicerrector del Campus de Álava, y sobre 'Implicaciones médico-psiquiátricas. Cuestiones psiquiátricas y su tratamiento', habló Miquel Casas (Catedrático de Psiquiatría de la Universidad Autónoma de Barcelona y Jefe del Servicio de Psiquiatría del Hospital Universitari de la Vall d?Hebron).
El Simposio se completó con un Debate sobre 'La política del cannabis en un estado social y democrático de derecho' que tuvo como ponentes a Eusebio Megías, Director técnico de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción ?FAD, a Amador Calafat, Director de la Revista Adicciones, a Martín Barriuso, Presidente de la Federación de Asociaciones Cannábicas-FAC, y a Juan Muñoz, Profesor de Derecho Penal de la Universidad de Málaga.
