11 abril 2016
Bilbao
La Catedra de Derecho y Genoma Humano organizó un año más el Congreso anual sobre Derecho y Genoma Humano. Esta nueva edición propuso la reflexión y el debate sobre la evolución de la Biotecnología y la genética humana y sus implicaciones éticas y jurídicas. La jornada se celebró el día 11 de abril.
El Congreso se estructuró en dos sesiones en las que participó un panel de expertos internacionales y se abrió un turno de debate con el público en torno a dos temas principales: Ensayos clínicos: nuevos enfoques normativos y Análisis genéticos en la contratación de seguros. Además se contó con la presentación de comunicaciones orales en varias sesiones paralelas.
En la inauguración del acto, estuvo el Director de la Cátedra Interuniversitaria de Derecho y Genoma Humano, Carlos Mª Romeo Casabona, la Vicerrectora de Investigación y Transferencia de la Universidad del País Vasco, Amaia Maseda y Gema Tomás. Decana de la Facultad de Derecho de la Universidad de Deusto.
La primera sesión del Congreso estuvo dedicada a la Ingeniería genética en seres humanos y corrió a cargo de Raúl Mallaina, Co-secretario del Comité de Asuntos Sociales, Salud y Desarrollo Sostenible de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.
Durante esta se habló de las nuevas tecnologías genéticas pensadas con el objetivo de curar enfermedades genétias y hereditarias pero se alertó del riesgo de estas ttecnologías ya que pueden presentar efectos "impredicibles" sobre el recien nacido y que tendrían consecuencias para sus futuras generaciones. Raúl Mallaina explicó que si estas teconologías fueran seguras al cien por cien se eliminarian las enfermedades geneticas y hereditarias pero los resultado no son siempre tan precisos. Tras referirse a la tecnologías Crisp cas9, que consiste en sustituir un gen patológico por otro sano, abogó por la "precaución" para evitar accidentes biológicos.
Finalmente recordó que los principios de la ética médica se basan en "la no maleficencia, la beneficencia, la autonomía y el consentimiento informado del paciente, y la justicia orientada a compensar la desigualdades" y que la ciencia sirve para avanzar pero que es necesario tener conocimiento de la bioética.
